Les autorit\u00e9s alg\u00e9riennes refusent toujours de faire face \u00e0 la trag\u00e9die des ravisseurs et de leurs familles, m\u00eame aujourd’hui, tout en promouvant l’erreur de la r\u00e9conciliation nationale. Apr\u00e8s avoir ni\u00e9 l’existence d’un cas appel\u00e9 la question des kidnappeurs au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, la lutte et le travail acharn\u00e9 men\u00e9s par les familles des kidnappeurs avec l’aide de certains avocats et avec le soutien de certaines organisations internationales de d\u00e9fense des droits de l’homme ont conduit \u00e0 l’\u00e9mergence de la question sur la sc\u00e8ne nationale et internationale en 1997 puis ont abouti \u00e0 la reconnaissance par les autorit\u00e9s alg\u00e9riennes de l’existence de l’affaire premi\u00e8re Une fois en 1998, apr\u00e8s la visite d’une d\u00e9l\u00e9gation des Nations Unies, o\u00f9 le pr\u00e9sident Liamine Zeroual a-t-il re\u00e7u des repr\u00e9sentants des familles des personnes enlev\u00e9es et promis de s’occuper du dossier?<\/p>\n\n\n\n
En cons\u00e9quence, des bureaux temporaires ont \u00e9t\u00e9 ouverts au niveau de l’\u00c9tat, y compris l’\u00c9tat de Jijel, pour calculer les cas de pertes forc\u00e9es. Le temps a prouv\u00e9 que l’initiative du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de l’\u00e9poque n’\u00e9tait pas sinc\u00e8re et ne visait qu’\u00e0 am\u00e9liorer l’image du pouvoir au niveau international et \u00e0 donner l’impression qu’elle \u00e9tait parrain\u00e9e par le dossier.<\/p>\n\n\n\n
En 2003, l’Observatoire national des droits de l’homme a \u00e9t\u00e9 dissous, dirig\u00e9 par Kamal Razzaq Bara, et la cr\u00e9ation du Comit\u00e9 consultatif national pour le d\u00e9veloppement et la protection des droits de l’homme dirig\u00e9 par Farouk Ksantini, qui a entrepris de recenser les cas de perte forc\u00e9e au niveau national, soit en d\u00e9pla\u00e7ant les familles des victimes vers son si\u00e8ge central \u00e0 Alger, soit en d\u00e9pla\u00e7ant une mission de Le comit\u00e9 est dans certains Etats, sans Etat Jijel, mais sans aucune annonce pr\u00e9alable et sous une grande discr\u00e9tion afin d’enregistrer le nombre minimum de cas et ainsi \u00e9clipser leurs nombre au niveau national.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s avoir achev\u00e9 sa mission en 2005, le comit\u00e9 a soumis un rapport officiel au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique sans le publier publiquement, tout en reconnaissant officiellement l’existence de 6146 cas de pertes forc\u00e9es aux mains des forces de s\u00e9curit\u00e9, mais sans que l’\u00c9tat ne soit tenu responsable de toute responsabilit\u00e9 p\u00e9nale en d\u00e9clarant que les membres des forces de s\u00e9curit\u00e9 agissaient individuellement sans aucun ordre. L’\u00c9tat est responsable, mais il n’est pas coupable.<\/p>\n\n\n\n
Outre le fait que le Comit\u00e9 consultatif national pour le d\u00e9veloppement et la protection des droits de l’homme n’avait pas le pouvoir de mener des enqu\u00eates et d’acc\u00e9der aux archives officielles ou de traduire les auteurs en justice, sa d\u00e9claration selon laquelle 6146 cas d’enl\u00e8vement sont le r\u00e9sultat d’actions individuelles de membres du personnel de s\u00e9curit\u00e9 contredisent les faits \u00e9tablis. Selon nos statistiques, les enl\u00e8vements ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s par 3 \u00e0 10 agents de s\u00e9curit\u00e9, ce qui signifie que de 18 000 \u00e0 60 000 agents de s\u00e9curit\u00e9 – ou de 60 000 \u00e0 120 000 agents de s\u00e9curit\u00e9 selon les estimations des familles des kidnappeurs – ils ont agi individuellement, ce qui n’est pas acceptable pour les personnes sens\u00e9es, surtout si nous savons que la plupart des kidnappings Elle a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e conjointement par plusieurs agences de s\u00e9curit\u00e9, appel\u00e9es “forces conjointes”.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui signifie qu’il y a une coordination pr\u00e9alable et des commandes au plus haut niveau. Sans oublier la d\u00e9claration du Premier ministre Ridha Malik Andak selon laquelle la terreur va changer son camp, ce qui indique l’existence d’une volont\u00e9 politique de commettre des enl\u00e8vements comme une pratique syst\u00e9matique et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e afin de se d\u00e9barrasser d’une partie du peuple en raison de sa victoire aux seules \u00e9lections justes que l’Alg\u00e9rie a connues jusqu’\u00e0 aujourd’hui. \u00c0 cela s’ajoutent les t\u00e9moignages de nombreux officiers qui se trouvaient \u00e0 l’\u00e9poque au sein des services de s\u00e9curit\u00e9 sur l’existence d’ordres d’enl\u00e8vement et d’ex\u00e9cution de citoyens sans les traduire en justice.<\/p>\n\n\n\n
En septembre 2005, un r\u00e9f\u00e9rendum a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 sur ce que l’on a appel\u00e9 la Charte pour la paix et la r\u00e9conciliation nationale, sans aucun dialogue avec les familles des kidnapp\u00e9s, car ils \u00e9taient les premiers concern\u00e9s. De plus, les familles des kidnapp\u00e9s, des droits de l’homme et des militants politiques ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la r\u00e9pression et au suivi judiciaire parce qu’ils travaillaient \u00e0 \u00e9duquer les citoyens sur la n\u00e9cessit\u00e9 de boycotter le r\u00e9f\u00e9rendum.<\/p>\n\n\n\n
En f\u00e9vrier 2005, les d\u00e9crets ex\u00e9cutifs de la soi-disant Charte pour la paix et la r\u00e9conciliation nationale ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, qui ont aboli le droit des familles \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 et \u00e0 la justice, en plus du fait qu\u2019ils glorifiaient les auteurs de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 des forces de s\u00e9curit\u00e9 en tant que responsables de l\u2019aide de la R\u00e9publique et emp\u00eachaient tout suivi judiciaire \u00e0 leur encontre et pr\u00e9voyaient une peine de prison. Et l’amende financi\u00e8re pour quiconque “exploite les blessures de la trag\u00e9die nationale pour porter pr\u00e9judice aux institutions de l’Etat et nuire \u00e0 la r\u00e9putation de ses agents qui l’ont servie honorablement ou pour discr\u00e9diter l’Alg\u00e9rie dans les forums internationaux”.<\/p>\n\n\n\n
La soi-disant Charte pour la paix et la r\u00e9conciliation nationale contredit la constitution alg\u00e9rienne, en particulier dans son article 132, qui stipule la primaut\u00e9 des accords internationaux sur la l\u00e9gislation nationale. Ces accords, avant tout la Charte internationale des droits civils et politiques, que l’Alg\u00e9rie a sign\u00e9e et ratifi\u00e9e en 1989, garantissent le droit des familles des kidnapp\u00e9s \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 et \u00e0 la justice que cette Charte a abrog\u00e9e. Notre vision de la solution est que, tout d’abord, il doit y avoir une r\u00e9elle volont\u00e9 politique de r\u00e9soudre la question des kidnappeurs, ce qui n’est pas possible compte tenu de la persistance du m\u00eame syst\u00e8me qui a commis ces crimes contre l’humanit\u00e9 dans la d\u00e9cision. Par cons\u00e9quent, la solution \u00e0 ce probl\u00e8me est directement li\u00e9e \u00e0 la survenance d’un changement politique fondamental dans le syst\u00e8me de gouvernement, et sa place est un syst\u00e8me de gouvernement d\u00e9mocratique fond\u00e9 sur le respect de la volont\u00e9 populaire et les obligations internationales de l’Alg\u00e9rie en mati\u00e8re de droits de l’homme. Ensuite, avec une volont\u00e9 politique, nous pouvons \u00e9tablir une v\u00e9ritable r\u00e9conciliation fond\u00e9e sur la v\u00e9rit\u00e9, la justice et l’\u00e9quit\u00e9. Nous avons un exemple dans de nombreuses exp\u00e9riences internationales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les autorit\u00e9s alg\u00e9riennes refusent toujours de faire face \u00e0 la trag\u00e9die des ravisseurs et de leurs familles, m\u00eame aujourd’hui, tout en promouvant l’erreur de la r\u00e9conciliation nationale. Apr\u00e8s avoir ni\u00e9 l’existence d’un cas appel\u00e9 la question des kidnappeurs au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, la lutte et le travail acharn\u00e9 men\u00e9s par les familles des kidnappeurs […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2018","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.meshaal.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.meshaal.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.meshaal.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meshaal.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meshaal.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2018"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.meshaal.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3700,"href":"https:\/\/www.meshaal.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2018\/revisions\/3700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.meshaal.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}